(二)引用文件的有效性和规范性的问题。在规范性引用文件一章，存在适用旧版本标准、未按标准文本中引用标准顺序排列引用标准文件、引用失效文件、引用文件在标准中未体现、引用文件标双号等不规范问题。有 24 项企业标准引用已废止的国家标准、行业标准和地方标准，占抽查标准总数的28.24%;有28项企业标准的规范性引用文件未按GB/T1.1规定的顺序排列，个别标准排列顺序混乱，占抽查标准总数的32.94%;有26项企业标准的规范性引用文件的标准编号或标准名称有误，占抽查标准总数的30.59%。

(三)标准内容不完整的问题。“要求”的技术内容不能与试验方法一一对应，产品技术要求指标存在缺项漏项现象,运输与贮存、检验规则等相关要求缺失。有的标准规定了技术指标却找不到相应的检测方法，有的规定了检测方法却不够详细，没有说明检测条件、检测设备、检测步骤等。有26项企业标准的技术指标存在缺失或与试验方法的对应关系有误，占抽查标准总数的30.59%;有20项企业标准的试验方法不合理或存在缺失，占抽查标准总数的23.53%。

(四)企业自我声明公开基本信息填写不规范的问题。主要体现在企业自我声明公开标准文本的标准编号与“企业标准信息公共服务平台”中登记的信息不一致，或者企业标准文本中的企业名称与 “企业标准信息公共服务平台”中登记的企业名称不符等。存在此类问题的标准有5项，占抽查标准总数的5.88%。同时，也有少数企业在声明公开时没有正确选择企业所在地区域，导致平台中显示的行政区划与企业所在地信息不一致。