案情概要:2025年1月，三亚市市场监督管理局根据泸州老窖股份有限公司投诉，对某百货商行开展执法检查，现场查获涉嫌侵犯“国窖”注册商标专用权的“国窖1573”白酒2瓶，依法对涉案商品实施扣押强制措施。经商标权利人鉴定，涉案商品为假冒注册商标的产品。

处理结果

当事人销售侵犯注册商标专用权商品的行为，违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，已构成商标侵权。三亚市市场监督管理局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定，依法作出没收全部侵权商品、罚款12000元的行政处罚。

典型意义:本案是市场监管部门强化酒类市场知识产权保护、维护民生消费安全的典型案例。案件严厉打击侵害知名白酒品牌注册商标专用权的违法行为，有效维护商标权利人合法权益，规范辖区酒类市场经营秩序，切实守护消费者食品消费安全。案件严格落实行政处罚自由裁量规则，坚持过罚相当、宽严相济，对辖区经营主体起到良好教育警示作用，引导经营者树立知识产权保护意识，自觉守法合规经营，助力营造公平有序的营商环境。

案情概要:北京某公司承包三亚某项目后，于2024年1月将项目内照明工程专业分包给江苏某公司，合同明确约定使用昕诺飞（原飞利浦照明）品牌灯具，涉320套DM660W型灯具，合同总金额323.2万元。合同签订后，董某未向正品厂家采购，通过淘宝联系李某某采购无品牌组装投光灯。为通过工程验收，董某明知灯具为假冒“飞利浦”注册商标商品，仍指使项目负责人陈某与李某某对接，陈某还建议制作灯具标签时不标注生产商及生产地址。李某某在无相关生产销售资质的情况下，为灯具粘贴假冒“飞利浦”标识，伪造品牌合格证、检测报告等材料。黄某某明知李某某实施假冒注册商标行为，仍提供生产场地、对公账户结算等帮助，约定收取合同总价5%的利润。案发后，四名被告人均主动到案配合调查，三亚市城郊人民检察院以相关知识产权犯罪罪名对四人提起公诉。

处理结果

三亚市城郊人民法院经公开开庭审理，于2025年3月12日依法作出判决：◆ 董某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币162万元；◆ 李某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12万元；◆ 陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3万元；对扣押在案的317盏假冒“飞利浦”注册商标灯具，依法予以没收、销毁。

典型意义:本案是严厉打击工程建设领域知识产权刑事犯罪的典型案例。案件针对建设工程中“以次充好、假冒品牌”的行业乱象，明确工程采购、分包、供货全链条的知识产权刑事责任，厘清工程领域知识产权保护边界，打破工程领域对品牌知识产权保护重视不足的误区。法院既对销售假冒商品的定罪处罚，也对提供生产、结算帮助的共犯依法追责，实现对知识产权侵权行为的全链条刑事打击，对工程建设、照明设备行业经营主体形成强有力警示，对规范工程领域采购秩序、强化知识产权全链条保护具有重要示范意义。

案情概要:2024年7月，张某某向他人订购26箱共2600条假冒伪劣香烟，联系李某某协助运输，李某某为获取12000元高额运费，明知是假冒伪劣香烟仍提供运输便利。当月21日，张某某交易涉案香烟时被民警与烟草执法人员当场抓获，现场及运输车辆内共查获假冒伪劣香烟2585条，另在张某某住处、经营超市等处查获各类假冒伪劣卷烟402.7条，经鉴定，上述查扣卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总货值金额83.3万余元。案发后，李某某退缴违法所得12000元。林某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，违规售卖香烟。2024年7月21日，联合执法人员将其抓获，在其经营场所及两处租用仓库共查获涉案卷烟1123.6条，货值金额26.15万余元，其中218条为假冒伪劣卷烟；另查明其无证销售香烟金额共计4.51万余元，案发后林某某退缴违法所得10000元。三亚市城郊人民检察院以相关罪名对三人提起公诉。