本报讯（记者高娜）日前，由中智科学技术评价研究中心、中国高科技产业化研究会、中国国际经济技术合作促进会等机构主办的“科技成果评价高层论坛”在北京召开。会上，中国高科技产业化研究会发布了《科技成果评价标准（团体标准）》（下文简称《标准》）。《标准》要求，不再单纯就科技成果本身的技术性、直接效益等进行单维度的评价，而是在此基础上的多维度评价。

　　目前，我国科技成果评价仍面临制度不健全、体系不完善、方法不规范，对非共识项目缺乏遴选机制等问题。影响科技成果更多转化为现实生产力的因素包括科技成果转化率偏低、专利失效量大、技术转让数量少。科技创新本身迫切需要加快转变发展方式。

　　此次发布的《标准》包括有关界定、对评价主体的要求、对评价流程的要求、两维评价法、基础类评价的内容与依据、宏观类评价的内容与依据、综合评价与评级、综合评级的程序、举例九部分，着重从科技成果的多元价值勾勒评价指标和体系，增加了对科技成果评价的非技术性指标，且强化了这些指标的作用。《标准》详细规定了评价流程要求，比如形式审查、走访考察、专家评议等环节。形式审查环节包括但不限于研究报告、工作报告、第三方检测报告、应用情况、用户意见、自主知识产权证明文件、查新报告等。

　　中智科学技术评价研究中心理事长李闽榕认为，标准是评价的依据。要正确把握和处理简便操作与客观评价的关系，构建客观、准确、科学、简便、可操作的科技成果评价标准体系；科学把握科技成果的特性与共性的关系，尽可能构建能够较为广泛适用的科技成果评价标准体系。

　　与会专家认为，充分发挥科技成果评价的“指挥棒”作用，是经济高质量发展和建设科技强国的必然要求，是加快转化科技发展方式的应有之义，也是提升国家创新竞争力乃至整个国家竞争力的重要举措。而充分发挥科技成果评价的“指挥棒”作用，前提是必须科学构建科技成果评价标准。